You are not logged in.

Thông báo! Vì có nhiều người (hoặc Spam) dùng diễn đàn cho những quãng cáo riêng tư nên tạm thời Admin sẽ đóng lại chức năng tự động "Activate" của những thành viên mới và sẽ manually "Activate" new user. Quý vị nào đã đăng ký mà không sử dụng được diễn đàn xin vui lòng email hoặc private message. Thank you. Admin

Dear visitor, welcome to Welcome our forum!. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

561

Saturday, May 19th 2018, 6:17am

Khám nhà cựu thủ tướng Malaysia
BBC Tiếng Việt
17 tháng 5 2018

Cảnh sát Malaysia khám nhà cựu thủ tướng Najib Razak, một tuần sau khi ông thua trong cuộc tổng tuyển cử quốc gia. Nhiều xe cảnh sát được nhìn thấy trước nhà ông trong đêm 16/5, theo truyền thông địa phương. Hơn 100 người, bao gồm cả cảnh sát, nhà báo và công chúng tụ tập bên ngoài tư gia của ông Najib, theo Reuters. Một số cảnh sát bước vào nhà ông Najib sau khi ông trở về từ một nhà thờ Hồi giáo, một nhân chứng nói với hãng tin Reuters. Cảnh sát xác nhận việc khám xét tài sản của ông, nhưng không đưa ra thêm chi tiết nào, tờ New Straits Times cho hay.
Bê bối tham nhũng của ông Najib
Ông Najib Razak từ lâu phải đối mặt với các cáo buộc tham nhũng và quản lý kém quỹ đầu tư nhà nước 1Malaysia Development Berhad (1MDB) mà ông thành lập năm 2009. Quỹ này nhằm mục đích biến Kuala Lumpur thành một trung tâm tài chính và thúc đẩy nền kinh tế thông qua các khoản đầu tư chiến lược. Nhưng nó bắt đầu thu hút sự chú ý tiêu cực vào đầu năm 2015 sau khi không thanh toán được các khoản nợ trị giá khoảng 11 tỷ đô la cho các ngân hàng và cổ đông.
Sau đó, tờ Wall Street Journal (WSJ) đưa tin rằng phát hiện một số giấy tờ được cho là chỉ ra 700 triệu đô la được chuyển từ quỹ sang các tài khoản ngân hàng cá nhân của ông Najib. Năm 2015, ông bị cáo buộc chuyển 700 triệu đô la từ quỹ, nhưng sau đó được chính quyền xóa tội. Ông Najib phủ nhận lấy tiền từ 1MDB hoặc bất kỳ quỹ công nào.
Liên minh Barisan Nasional của ông Najib vừa trải qua cú sốc thua cuộc trong cuộc bầu cử ngày 9/5. Cựu cố vấn 92 tuổi của ông Najib, ông Mahathir Mohamad, tuyên thệ nhậm chức hôm thứ Năm 10/5. Ông Mahathir đã thay thế công tố viên và các quan chức của cơ quan chống tham nhũng thuộc chính quyền cũ.

Thủ tướng mới, Mahathir Mohamad, trước đây nói rằng ông đang xem xét việc mở lại các cuộc điều tra tham nhũng chống lại đồng minh cũ của mình. Ông Najib phủ nhận bất kỳ hành vi sai trái nào. Cuối tuần qua, ông bị cấm ra nước ngoài.
Ông Najib đã cố gắng xuất cảnh để đi nghỉ mát với vợ vào thứ Bảy 12/5.

562

Saturday, May 19th 2018, 6:18am

Cựu thủ tướng Malaysia đối mặt cuộc điều tra tham nhũng
Reuters
VOA Tiếng Việt
18/05/2018

Cựu Thủ tướng Malaysia Najib Razak bị cơ quan chống tham nhũng triệu tập trong khuôn khổ cuộc điều tra về quỹ của nhà nước có tên 1MDB đang có nhiều rắc rối, các nguồn tin cho hay hôm 18/5, sau khi cảnh sát khám xét vào sáng sớm tại các địa điểm liên quan đến ông Najib và tịch thu nhiều đồ trang sức, túi xách sang trọng và tiền mặt.
Cảnh sát đã khám nhà của ông Najib và những nơi khác trong khuôn khổ cuộc điều tra về vụ bê bối quỹ 1MDB, một bước ngoặt rất ít người dự đoán được trước khi ông thất cử gây sốc trong cuộc tổng tuyển cử hôm 9/5. Cảnh sát đã tịch thu 284 thùng đựng túi xách hàng hiệu, hàng chục túi đầy tiền mặt và đồ trang sức trong cuộc đột kích vào một căn hộ cao cấp ở trung tâm Kuala Lumpur có liên quan đến ông Najib.

Vị cựu thủ tướng đang bị rắc rối sẽ phải gặp các viên chức Ủy ban Chống Tham nhũng Malaysia (MACC) hôm 29/5. Ba nguồn tin trong ủy ban xác nhận rằng một thông báo đã được gửi đến ông Najib, đề nghị ông khai báo liên quan đến cuộc điều tra về SRC International, một đơn vị cũ của 1Malaysia Development Berhad (1MDB). Một thành viên của một tiểu ban đã xem xét các tệp dữ liệu của MACC về 1MDB và thấy rằng ủy ban đã có bằng chứng là ông Najib nhận được 10,5 triệu đôla từ SRC International. Luật sư của ông Najib từ chối bình luận về các giấy triệu tập của MACC. Ông Najib đã phủ nhận về các việc làm sai trái.

Tân thủ tướng Mahathir Mohamad đã cấm ông Najib và vợ, bà Rosmah Mansor, rời khỏi đất nước. Ông Mahathir nói có đủ bằng chứng để điều tra vụ bê bối nhiều tỷ đô la tại quỹ 1MDB do ông Najib thành lập. Các nhà chức trách ở sáu quốc gia, bao gồm cả Hoa Kỳ, cũng đang điều tra về quỹ này.

Những người chỉ trích ông Najib thường cáo buộc là vợ ông chi tiêu xa hoa. Họ cho rằng bà ấy làm như vậy bằng tiền công quỹ. Những câu chuyện về chi tiêu xa hoa của gia đình ông Najib từ lâu đã là một điều nhức nhối đối với người dân Malaysia.
Thủ tướng nước này có mức lương cố định là 5.750 đôla/tháng và không thể đầu tư vào các doanh nghiệp hoặc cổ phiếu trong khi còn cầm quyền. Ông Najib có thêm khoản lương bổ sung hàng tháng là 4.030 đôla vì ông còn là nghị sĩ trong quốc hội.

563

Saturday, May 19th 2018, 6:21am

Nghị sĩ Mỹ ra dự luật đối phó sự bành trướng của Trung Quốc
VOA Tiếng Việt
17/05/2018

Bốn thượng nghị sĩ Mỹ vừa giới thiệu một dự luật chi 1,5 tỷ đô la quỹ quốc phòng thường niên trong 5 năm để ngăn cản và đối phó với sự bành trướng của Trung Cộng ở Thái Bình Dương và củng cố quan hệ đối tác quân sự với Đài Loan, theo trang Defense News ngày 15/5.
Dự luật gọi tắt là ARIA cho phép bán võ khí thông thường cho Đài Loan và tái khẳng định cam kết an ninh của Mỹ với Nhật, Úc, Hàn Quốc, và các nước đồng minh khác ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương. Dự luật do các thượng nghị sĩ Cory Gardner, Marco Rubio, Edward Markey và Ben Cardin giới thiệu là một khung sườn chính sách để chứng tỏ cam kết của Mỹ với trật tự quốc tế dựa trên luật lệ và gầy dựng vai trò lãnh đạo của Mỹ ở Châu Á, văn phòng thượng nghị sĩ Rubio cho biết.
ARIA cũng nhắm mục tiêu cổ súy hợp tác trên mạng với các đồng minh Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, thực thi quyền tự do hàng hải, hàng không trong khu vực, thiết lập chính sách để thực thi các quy định kiểm soát võ khí và cấm phổ biến võ khí hạt nhân, đồng thời cũng thăng tiến các cuộc thương lượng mậu dịch song phương-đa phương với các nước trong vùng

564

Sunday, May 20th 2018, 6:33am

Kế hoạch khai thác chung TC-Philippines gặp nhiều thách thức
Posted on 20/05/2018 by The Observer
Nguồn: Richard Javad Heydarian, “Joint Philippines-China plan rife with challenges“, The Straits Times, 19/04/2018.
Biên dịch: Mỹ Anh

Trong bối cảnh mối quan hệ giữa hai nước đang phát triển, Trung Cộng và Philippines mới đây đã củng cố thêm bằng một thỏa thuận chia sẻ tài nguyên tại Biển Đông. Chủ đề này được ông Tập và Tổng thống Duterte thảo luận tại cuộc gặp song phương, bên lề Diễn đàn Bác Ngao.

Thông qua đàm phán về một thỏa thuận phát triển chung (JDA), hai nước láng giềng hy vọng sẽ dập tắt các tranh chấp biển và rộng hơn là đặt ra nền tảng cho khuôn khổ chia sẻ tài nguyên trên toàn bộ khu vực Biển Đông rộng lớn.
Về lý thuyết, đây là giải pháp cùng thắng cho câu hỏi hóc búa về các tranh chấp hàng hải tại Đông Nam Á. Tuy nhiên, Philippines có nguy cơ không chỉ vi phạm Hiến pháp cũng như Luật pháp quốc tế mà còn tiếp tay cho hành động bất hợp pháp của Trung Cộng tuyên bố đường chín đoạn phi lý tại Biển Đông.

Kể từ khi ông Duterte lên làm Tổng thống, Philippines đã thay đổi nhanh chóng từ một nước đi đầu trong việc chỉ trích Trung Cộng thành một trong những đối tác chiến lược gần gũi nhất của Bắc Kinh. Ưu tiên của Tổng thống Duterte là giảm nhẹ căng thẳng tại Biển Đông, tập trung vào lợi ích chung và thu hút nhiều nhất có thể các khoản đầu tư của Trung Cộng – đặc biệt là đối với các dự án xây dựng cơ sở hạ tầng.
Sốt sắng trong việc gạt các tranh chấp sang một bên, ông Duterte còn đi xa hơn khi liên tục nêu lên triển vọng về việc đồng sở hữu các nguồn tài nguyên tranh chấp gồm hải sản và khí hydrocacbon tại Biển Đông. Ngược lại, người tiền nhiệm của ông là cựu Tổng thống Benigno Aquino đã đưa ra một quyết định chưa từng có là kiện Trung Cộng ra Tòa thường trực (PCA) để thách thức những tuyên bố mở rộng chủ quyền phi pháp của nước này tại Biển Đông.

Đây là một sự thay đổi đáng chú ý của một trong những mối quan hệ ồn ào nhất trên thế giới. Đến tháng 3/2018, trong chuyến thăm Bắc Kinh của Bộ trưởng Ngoại giao Philippines Alan Peter Cayetano, ý tưởng về việc chia sẻ tài nguyên tại Biển Đông giữa hai nước đã chính thức được công bố. Trong chuyến thăm này, Bộ trưởng Ngoại giao Philippines cho rằng hiện mối “quan hệ giữa hai nước đang ở thời điểm vàng” và nhắc lại rằng chính phủ Philippines hy vọng “các tranh chấp hiện tại sẽ biến thành tình bạn và sự hợp tác giữa hai đất nước”. Ông đã thảo luận với Bộ trưởng Ngoại giao Trung Cộng Vương Nghị về khả năng thăm dò dầu khí ngoài khơi giữa hai bên. Hai bên nhất trí thăm dò (dầu khí) một cách thận trọng, ổn định, phù hợp với thỏa thuận đươc cả hai phía chấp nhận, dựa trên khung pháp lý phù hợp và không làm dấy lên các câu hỏi về chủ quyền.

Theo điều 9 Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS) thì một thỏa thuận JDA là giải pháp chấp nhận lẫn nhau giữa hai hay nhiều quốc gia có tuyên bố chủ quyền trên biển chồng lấn lẫn nhau.Trong điều kiện này, các bên tranh chấp có thể phân định ranh giới chồng chéo của mình và cùng nhau phát triển, chia sẻ tài nguyên tại khu vực tương ứng.
Tuy nhiên, đề xuất JDA này phải đối mặt với những rắc rối.
Đầu tiên, JDA này có thể vi phạm Hiến pháp Philippines (chương 2, điều 12), trong đó đặt ra những hạn chế nghiêm ngặt về việc thăm dò, khai thác các nguồn tài nguyên nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines (EEZ). Theo Hiến pháp Philippines, bất kỳ liên doanh phát triển chung nào với một thực thể nước ngoài phải được xác nhận là thừa nhận chủ quyền của Philippines đối với vùng biển đó.
Thẩm phán tạm quyền Tòa án tối cao Philippines đã nhấn mạnh rằng bất kỳ thỏa thuận chia sẻ tài nguyên nào trong vùng biển chủ quyền của Philippines đều là trái với Hiến pháp và sẽ dẫn tới việc luận tội người cho phép thực hiện thỏa thuận đó. Hơn nữa, bất kỳ JDA nào cũng đều vi phạm phán quyết năm 2016 của Tòa PCA, trong đó bác bỏ đường 9 đoạn của Trung Cộng. Phán quyết đó là “cuối cùng” và “ràng buộc” theo luật quốc tế, nêu rõ việc Philippines và Trung Cộng không có vùng chống lấn tại EEZ và do đó không có cơ sở cho JDA.

Thứ ba, không có sự khuyến khích cho một thỏa thuận JDA giữa Philippines và Trung Cộng. Cần nhớ lại rằng, năm 2005, một thỏa thuận với tên gọi thăm dò địa chấn chung (JMSU) giữa Trung Cộng, Việt Nam và Philippines đã bị Tòa án tối cao Philippines tuýt còi vì có khả năng vi phạm Hiến pháp Philippines. Thỏa thuận này bị đổ vỡ vào năm 2008 khi Philippines và Việt Nam từ chối gia hạn thỏa thuận do những phản đối rầm rộ từ trong nước.

Tuy nhiên, có một phương án khả thi hơn là lựa chọn hợp đồng dịch vụ, theo đó Philippines ký hợp đồng phụ với một công ty năng lượng Trung Cộng để cùng nhau thăm dò, khai thác nguồn khí hydrocarbon trong vùng biển của Philippines.

Trên thực tế hiện có một đề xuất giữa Tập đoàn dầu khí quốc gia Trung Cộng (CNOC) và Công ty năng lượng quốc gia Philippines (PNOC) để khai thác các nguồn khí hydrocarbon tại quần đảo Calamian, nằm ngoài khơi bờ biển Palawan, Philippines. Quan trọng là khu vực này nằm ngoài đường chín đoạn của Trung Quốc và không phải là vùng biển tranh chấp giữa hai nước.

Và, đề xuất thứ hai là thăm dò chung tại khu vực giàu tài nguyên Reed Bank (Bãi Cỏ Rong). Nhưng khu vực này lại rơi vào đường 9 đoạn của Trung Cộng và không chắc rằng Trung Cộng sẽ thừa nhận chủ quyền của Philippines tại đây. Thực hiện JDA tại Reed Bank sẽ khiến cho Philippines từ nay trở đi chịu rủi ro đối với các tuyên bố mở rộng chủ quyền lãnh hải của Trung Cộng cũng như vi phạm cả Hiến pháp Philippines và phán quyết năm 2016 của PCA.

Cho đến nay vẫn chưa rõ ràng về việc liệu hai bên tìm kiếm một JDA thực tế hay là một thỏa thuận chia sẻ tài nguyên linh hoạt hơn. Có lẽ điều tốt nhất là hai nước bắt đầu với các hợp đồng dịch vụ với các cơ chế ít tính nhạy cảm hơn như việc thiết lập các khu bảo tồn biển tại vùng biển tranh chấp như bãi Scarborough. Tuy nhiên, tại thời điểm này khi mà hai bên đang thảo luận về JDA thì điều đó có nghĩa là đã ngầm thừa nhận những tuyên bố chủ quyền phi lý của Trung Cộng tại Biển Đông. Điều này ngăn cản các quốc gia có tuyên bố chỉ trích Trung Cộng về các hành động mở rộng chủ quyền tại Biển Đông. Đó lại chính là những gì mà Trung Cộng mong muốn.

Tác giả là Richard Javad Heydarian, Phó Giáo sư tại trường đại học De La Salle (Philippines) và từng là cố vấn chính sách công tác tại Hạ viện Philippines.

565

Sunday, May 20th 2018, 6:45am

Máy bay ném bom Trung Cộng đáp xuống các đảo, đá trên Biển Đông
VOA Tiếng Việt
19/05/2018

Không quân Trung Cộng đã đáp máy bay thả bom xuống các hòn đảo, bãi đá trên Biển Đông, “trong khuôn khổ một cuộc diễn tập” tại khu vực đang tranh chấp.
Hãng tin Reuters trích dẫn một tuyên bố của Không lực Trung Cộng công bố hôm 18/5 cho biết Lực lượng Không quân thuộc Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Cộng mới đây đã tổ chức đưa một số oanh tạc cơ như chiếc H-6K, diễn tập cất cánh và hạ cánh trên các đảo và bãi đá trong Biển Đông nhằm mục đích “cải thiện khả năng vươn ra mọi vùng lãnh thổ, thực hiện các cuộc tấn công vào bất cứ lúc nào, và nhắm tới bất cứ hướng nào.”

Theo không lực Trung Cộng, phi công của chiếc máy bay đánh bom H-6K diễn tập không kích một mục tiêu được chỉ định trên biển, sau đó thực hành cất cánh và đáp xuống một sân bay trong khu vực. Cuộc diễn tập được phía Trung Cộng mô tả là để tăng cường khả năng chiến đấu và chuẩn bị cho “Tây Thái Bình Dương và trận hải chiến vì Biển Đông.”
Thông báo này tải lên trương mục microblog của Lực lượng Không quân thuộc Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc, không cung cấp địa điểm chính xác của cuộc diễn tập.

Hoa Kỳ đã điều tàu chiến tới các vùng biển đang tranh chấp ở Biển Đông trong một nỗ lực nhằm thách thức những tuyên bố chủ quyền của Trung Cộng trên một vùng biển rộng lớn ở đây, nơi mà nhiều nước khác trong đó có Philippines, Đài Loan, Brunei, Malaysia và Việt Nam tuyên bố thuộc chủ quyền của mình.

Nói với hãng tin Reuters, người phát ngôn của Ngũ Giác Đài, Trung Tá Trung Cộng, khẳng định:
“Hoa Kỳ vẫn cam kết ủng hộ một vùng Ấn Độ-Thái Bình Dương tự do và cởi mở.
Chúng tôi đã nhận được cùng những bản tin đó, và việc Trung Cộng vẫn tiếp tục quân sự hóa các thực thể đang trong vòng tranh chấp trong Biển Đông, chỉ làm tăng căng thẳng và mất ổn định khu vực.”

Đây là lần đầu tiên các phi cơ ném bom Trung Cộng hạ cánh trên các đảo trong Biển Đông. Sáng kiến Minh bạch Hàng hải châu Á (AMTI) thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế ở Washington (CSIS) khuyến cáo rằng oanh tạc cơ H-6K có thể tiếp cận tất cả các nước Đông Nam Á từ các đảo này. H-6K là phi cơ ném bom tiên tiến nhất của Lực lượng Quân đội Nhân dân Trung Quốc, có khả năng mang tên lửa hành trình siêu âm để thực hiện các cuộc tấn công chính xác.
Động thái của Trung Cộng diễn ra vài ngày sau khi Việt Nam bắt đầu hợp tác với Nga để khai thác khí đốt ở Biển Đông.

566

Tuesday, May 22nd 2018, 6:44pm

Mỹ củng cố hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo ở Đông Á
VOA Tiếng Việt
22/05/2018

USS Milius, một trong các chiến hạm được trang bị tên lửa hiện đại nhất của Mỹ, cập cảng ở Nhật Bản hôm 22/5 để củng cố tuyến phòng thủ trước khả năng xảy ra các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo của Bắc Hàn hay của bất kỳ nước nào ở Đông Á.

Tàu khu trục được triển khai tới căn cứ hải quân Yokosuka ba tuần trước cuộc họp thượng đỉnh chưa có tiền lệ giữa lãnh tụ Bắc Hàn Kim Jong Un và Tổng thống Donald Trump ở Singapore, theo Reuters. Hãng tin này dẫn lời lực lượng hải quân Mỹ nói trong một tuyên bố rằng Milius sẽ hỗ trợ an ninh và ổn định ở khu vực Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương bằng cách tăng cường khả năng phòng thủ trước tên lửa đạn đạo.
Tàu chiến này được chào đón ở Yokosuka, nơi đặt trụ sở của Hạm đội 7 của Mỹ, trong bối cảnh các diễn biến mới đây đã đẩy cuộc gặp giữa nguyên thủ Hoa Kỳ và Bắc Hàn vào tình thế không chắc chắn.
Bắc Hàn tuyên bố sẽ cân nhắc lại cuộc gặp thượng đỉnh sau khi hủy cuộc thương thảo với Seoul để phản đối cuộc tập trận trên không giữa Mỹ và Hàn Quốc.
Bình Nhưỡng cũng tuyên bố sẽ rút lui nếu Washington nhất quyết yêu cầu Bắc Hàn đơn phương từ bỏ kho vũ khí hạt nhân mà nước này nói là cần thiết để tự vệ trước sự xâm lược của Mỹ.
Việc triển khai Milius tới Nhật Bản bị trì hoãn gần một năm để tàu chiến này được nâng cấp hệ thống phòng không Aegis, giúp nó có thể phát hiện và ngăn chặn tên lửa.
Theo Reuters, Milius là một phần của hạm đội tàu khu trục của hải quân Mỹ, đóng vai trò là tuyến phòng thủ đầu tiên của Hoa Kỳ trước bất kỳ các cuộc tấn công sử dụng tên lửa đạn đạo nào của Bắc Hàn.

567

Tuesday, May 22nd 2018, 6:46pm

Tàu chiến Ấn cập cảng Tiên Sa, trên đường tới Guam dự diễn tập Malabar
VOA Tiếng Việt
21/05/2018

Ba chiến hạm của Hải quân Ấn Độ vừa cập cảng Tiên Sa, Đà Nẵng vào trưa ngày 21/5, khởi đầu chuyến thăm hữu nghị 4 ngày do Chuẩn Đô đốc Dinesh Kumar Tripathi, Tư lệnh Hạm đội miền Đông của Ấn Độ, lãnh đạo.

Trang mạng PTI tường thuật rằng chuyến thăm nằm trong khuôn khổ chương trình triển khai hoạt động của Hạm đội miền Đông của Hải quân Ấn Độ tới Đông Nam Á và Tây Bắc Thái Bình Dương.
Dẫn đầu đoàn tàu tác chiến Ấn Độ ghé cảng Tiên Sa là khu trục hạm INS Sahyadri, một trong ba tàu chiến đa nhiệm tàng hình thuộc lớp Shivalik của hải quân Ấn Độ. Được trang bị vũ khí tiên tiến, tàu INS Sahyadri có trọng tải hơn 6.000 tấn, dài 142,5 m, rộng 16,9.

Hai tàu còn lại trong đoàn gồm tàu hậu cần chở dầu INS Shakti, và tàu chống ngầm tàng hình Kamorta. Đi theo đoàn tàu có hơn 900 sĩ quan và thủy thủ.
Trên đường tới cảng Tiên Sa, đoàn tàu Ấn Độ đã ghé Singapore hôm 6/5, và hai nước Malaysia, Thái Lan hôm 13/5.

Được biết trong thời gian lưu lại Việt Nam, các sĩ quan và thủy thủ Ấn Độ sẽ thăm Ủy ban Nhân dân tp. Đà Nẵng và Bộ Tư Lệnh Hải quân Việt Nam, tham quan các thắng cảnh của Đà Nẵng như Thánh địa Mỹ Sơn, Phố cổ Hội An… Ngoài ra, lực lượng hải quân hai nước còn tổ chức một số hoạt động giao lưu, như tranh tài bóng chuyền với lực lượng Hải quân Vùng 3, sinh viên Đại học Đà Nẵng, và một chương trình hòa nhạc cho công chúng tại Công viên Biển Đông do các thủy thủ Ấn Độ biểu diễn.

Nhưng có lẽ gây chú ý nhiều nhất là cuộc diễn tập hàng hải giữa lực lượng Hải quân hai nước.Tư lệnh Hạm đội Miền Đông của Hải quân Ấn Độ cho biết mục đích của chuyến thăm là để tăng cường quan hệ hợp tác, tăng sự hiểu biết và tin cậy lẫn nhau, đồng thời góp phần tăng cường hơn nữa mối quan hệ song phương thân thiết giữa hai nước.

Đây là lần thứ 3 hải quân Ấn Độ sang thăm Việt Nam. Ấn Độ và Việt Nam duy trì mối quan hệ hợp tác quốc phòng chặt chẽ, đặc biệt trong lĩnh vực an ninh biển.
Trong một cuộc phỏng vấn qua email với VOA-Việt ngữ gần đây, chuyên gia Biển Đông, Tiến sĩ Joshua Kurlanzick, nhận định rằng Việt Nam đã trở thành một đối tác quan trọng của Ấn Độ bởi vì Ấn Độ tích cực tìm cách đối trọng với sức mạnh quân sự ngày càng khó kiềm chế hơn của Trung Cộng trong khu vực, và ngoài Hoa Kỳ ra, và ở một chừng mực nào đó, Nhật Bản- tuy rằng nước này còn gặp nhiều hạn chế vì hiến pháp chủ hòa hiện nay, Ấn Độ là đối tác tự nhiên và hợp lý của Việt Nam, trong bối cảnh các lợi ích an ninh của hai nước đang hội tụ về một điểm. Ông cho rằng trong khối ASEAN, chỉ có Singapore và Việt Nam là có lập trường mạnh mẽ nhất chống các hành động gây hấn, và chính sách bành trướng của Trung Cộng trong Biển Đông.

Trang Naval.com cho biết sau khi rời Việt Nam, đoàn tàu tác chiến của Ấn Độ sẽ hướng về đảo Guam của Mỹ, tại đây đoàn tàu sẽ tham gia cuộc diễn tập Malabar với hải quân Hoa Kỳ và hải quân của Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản (JSMDF) tại vùng biển ngoài khơi đảo Guam.
Cuộc tập trận Malabar đã khởi sự từ năm 1992 giữa Hoa Kỳ và Ấn Độ. Từ năm 2015 trở đi, trong bối cảnh Trung Cộng ngày càng có nhiều hành động hung hăng hơn để khẳng định tuyên bố chủ quyền một vùng biển rộng lớn ở Biển Đông và Biển Hoa Đông, Lực lượng Phòng Vệ Nhật Bản thường xuyên tham gia các cuộc diễn tập này.

568

Tuesday, May 22nd 2018, 7:13pm

Malaysia : Cựu thủ tướng Najib bị cơ quan chống tham nhũng thẩm vấn
RFI Tiếng Việt
Thùy Dương
Đăng ngày 22-05-2018

Cơ quan chống tham nhũng Malaysia, hôm nay, 22/05/2018, thẩm vấn cựu thủ tướng Najib Razak, trong vụ bê bối biển thủ công quỹ. Một nhân viên của cơ quan chống tham nhũng Malaysia cho biết đã từng bị đe dọa trong quá trình điều tra về vụ này.

Theo AFP, cuộc thẩm vấn diễn ngay tại trụ sở của cơ quan chống tham nhũng, tại Putrajya, thủ phủ hành chính của Malaysia. Cựu thủ tướng Najib Razak phải trả lời các câu hỏi về SRC International, thoạt đầu là một chi nhánh của Quỹ 1MDB do ông Razak thành lập khi lên nắm quyền thủ tướng vào năm 2009. Theo điều tra của Wall Street Journal, 42 triệu ringgit (9 triệu euro) đã được SRC International chuyển vào các tài khoản cá nhân của ông Najib Razak.

Chính quyền thời thủ tướng Najib Razak đã "tấn công" tất cả những ai "đả động" tới quỹ 1MDB, ra lệnh ngưng mọi cuộc điều tra về vụ bê bối biển thủ công quỹ, cô lập những người chỉ trích chính phủ trong vụ này, "bịt miệng" truyền thông và thẩm vấn những người đề cập tới vụ tai tiếng 1MDB.

Ông Shukri Abdull, một nhân vật nổi tiếng của cơ quan chống tham nhũng Malaysia, người từng bị ép nghỉ hưu sớm nhưng đã được thủ tướng Mahathir phục chức, đã khóc trong một cuộc họp báo khi tiết lộ ông đã phải chịu "một sức ép không thể tưởng tượng nổi" và "bị quấy rối khủng khiếp" trong cuộc điều tra trước đây về vụ bê bối 1MDBn, thời ông Najib Razak còn làm thủ tướng.

569

Thursday, May 24th 2018, 5:16am

Mỹ không mời Trung Quốc tập trận hải quân RIMPAC 2018
VOA Tiếng Việt
24/05/2018

Hoa Kỳ không mời Trung Cộng tham gia một cuộc tập trận hàng hải quốc tế quan trọng vì thái độ gây bất ổn của Bắc Kinh ở Biển Đông không phù hợp với các tiêu chí của cuộc diễn tập do Mỹ dẫn đầu. Christopher Logan, phát ngôn nhân Ngũ Giác Đài nhấn mạnh:
“Việc Trung Quốc tiếp tục quân sự hóa các thực thể có tranh chấp ở Biển Đông chỉ làm gia tăng căng thẳng và gây bất ổn khu vực”.

Thông cáo nói không mời Trung Cộng tham gia RIMPAC 2018 là phản hồi sơ khởi đối với các hoạt động của Trung Cộng ở Biển Đông, nhưng không cho biết các bước tiếp theo là gì.
Ngoại trưởng Trung Quốc, Vương Nghị, lên án rằng hành động của Hoa Kỳ không mang tính xây dựng. Ông Vương nói hoạt động của Bắc Kinh ở Biển Đông là tự vệ và có quy mô nhỏ hơn rất nhiều so với những gì Mỹ đang làm ở Hawaii và Guam.
Ông Vương phát biểu tại cuộc họp báo chung với Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo:
“Chúng tôi hy vọng Mỹ sẽ thay đổi lối suy nghĩ tiêu cực đó".

Từ năm 2014, Trung Cộng tham gia cuộc tập trận hàng hải lớn nhất thế giới RIMPAC, sự kiện được tổ chức hai năm một lần tại Hawaii. Thông cáo của Ngũ Giác Đài nêu rõ:
"Chúng tôi có bằng chứng mạnh mẽ rằng Trung Cộng đã triển khai các phi đạn chống tàu, các hệ thống phi đạn đất đối không, cùng những thiết bị phá sóng điện tử tới những thực thể có tranh chấp ở khu vực Trường Sa. Việc Trung Cộng đưa máy bay ném bom ra đảo Phú Lâm cũng làm gia tăng căng thẳng."

Thông cáo còn cho biết Mỹ đã kêu gọi Trung Cộng tháo dỡ các hệ thống quân sự ngay lập tức vì hành động tiếp tục quân sự hóa tại đây vi phạm cam kết của Chủ tịch Tập Cận Bình với Mỹ và với thế giới rằng Bắc Kinh không quân sự hóa Trường Sa.
Quyết định của Mỹ được đưa ra trong bối cảnh cực kỳ tế nhị của mối quan hệ Mỹ-Trung giữa lúc đôi bên đang thương lượng để tránh nguy cơ chiến tranh thương mại.

570

Friday, May 25th 2018, 6:24am

Người Nga nghĩ gì trước sự trỗi dậy của Trung Cộng?
Posted on 21/05/2018 by The Observer
Tác giả: Ngô Đại Huy (Trung Quốc) |
Biên dịch: Nguyễn Hải Hoành

Giới thiệu của người dịch:
Việc Trung Cộng (TC) nhanh chóng trỗi dậy đã gây ra ở người Nga những tâm lý trái ngược. Mối quan hệ Nga- TChiện đang phát triển ổn định. Nga chủ trương vừa hợp tác vừa đề phòng, vừa nhờ vả vừa nghi ngại. Đồng thời ở Nga cũng xuất hiện luận điệu “TC đe doạ” và “TC sụp đổ”. Bài viết rất công phu dưới đây của tiến sĩ Ngô Đại Huy, công tác tại Viện Nghiên cứu Nga-Đông Âu-Trung Á đăng trên tạp chí “Ngoại giao TQ” số 2/2006 phân tích kỹ thái độ của Nga đối với TC. Bài rất dài, khi dịch đã rút gọn.
Nguyễn Hải Hoành lược dịch và ghi chú:

Mối quan hệ Nga-TQ phát triển tốt kể từ năm 1992, khi hai nước coi nhau là quốc gia hữu hảo, năm 1994 xác lập quan hệ bạn bè có tính xây dựng, năm 1996 nâng lên quan hệ hợp tác chiến lược, năm 2001 ký “Hiệp ước hợp tác hữu hảo láng giềng” và năm 2004 nguyên thủ hai nước giải quyết vấn đề biên giới cuối cùng.

Nhưng đồng thời về phía Nga cũng xuất hiện những hoà âm trái tai. Cuối năm 2002, công ty dầu mỏ TQ buộc phải rút khỏi cuộc đấu thầu cổ phần công ty dầu mỏ Slav của Nga, năm 2004 Nga thay đổi tuyến đi của đường ống dẫn dầu Viễn Đông – hai việc này cho thấy phía Nga có cảm giác cực kỳ không an toàn về TQ.

Gần đây, luận điệu “TQ đe doạ” thường xuyên xuất hiện ở Nga. Trên tạp chí “Các vấn đề Viễn Đông” số 1/2002, A. Jakovlev viết bài bình luận về quan điểm “TQ là kẻ thù số 1 của Nga” của A. Sharavin Giám đốc Viện Nghiên cứu phân tích chính trị quân sự Nga, được coi là “bộ óc thứ hai” của Tổng thống Putin.
Báo “Sự thật Thanh niên cộng sản” (báo lớn nhất ở Nga) số ngày 21/8/2004 đăng ý kiến của A. Rempelj, nhà chiêm tinh nổi tiếng nhất Viễn Đông, rằng “Trước năm 2040, vùng Primorje sẽ trở thành lãnh thổ TQ” … Tóm lại thái độ của Nga đối với TQ trỗi dậy là vừa nhờ cậy vừa sợ hãi, vừa hợp tác vừa đề phòng.

1. TQ trong quá trình trỗi dậy là lực lượng Nga có thể nhờ cậy
Nhìn chung, tầng lớp tinh hoa của Nga nhất trí 4 quan điểm cơ bản sau đây về tình hình quốc tế 20 năm đầu thế kỷ 21 :
1) Mỹ vẫn là nước mạnh nhất thế giới;
2) Sau 20 năm đó, TQ sẽ trỗi dậy thành nước mạnh nhất thế giới;
3) Nga vẫn là một nước lớn ở thời kỳ đang phục hồi, song chỉ là nước lớn trong quá khứ, không phải trong tương lai;
4) Không nước nào có thể một mình ngăn nổi chủ nghĩa đơn phương của Mỹ.

Từ đó suy ra Nga trong 20 năm đầu thế kỷ 21 phải quan tâm TQ vì TQ có thể trở thành quốc gia quan trọng nhất để Nga dùng làm đối trọng với Mỹ. Giám đốc Viện nghiên cứu chính trị Nga B. Mironov nói:
“Chỉ TQ mới có thể đối chọi được với phương Tây do Mỹ đứng đầu.”
Giám đốc Viện nghiên cứu Mỹ và Canada S. Rogov nói:
“Phát triển quan hệ với TQ và Ấn Độ mới có thể tăng được vị thế của Nga trong quan hệ với phương Tây”.
Nga tin rằng trong 20 năm đầu thế kỷ 21 TQ sẽ là bạn bè chiến lược của Nga, không những vì TQ ngày càng mạnh mà còn vì :
– TQ cần Nga hợp tác để đối phó với Mỹ; sức ép của Mỹ đối với TQ lớn hơn với Nga;
– Sự trỗi dậy của TQ có tính chất hoà bình, TQ cần môi trường phát triển ổn định; ít nhất trong quá trình trỗi dậy TQ sẽ không áp dụng chiến lược bành trướng đối với Nga.
Tóm lại, ít nhất sau đây 20 năm sự hợp tác Nga-TQ vừa cần thiết lại vừa có khả năng; nó có tính chiến lược (vì xuất phát từ lợi ích lâu dài và toàn bộ) và tính nhờ vả (muốn nhờ TQ để đối chọi Mỹ).
Giới tinh anh Nga cho rằng sự hợp tác Nga-TQ nhằm mục đích nhờ vả TQ chứ không ỷ lại TQ. D. Trenin Giám đốc Quỹ Carnegie Moscow nói:
“Chiến lược đối với TQ nhằm xây dựng mối quan hệ hữu hảo bình đẳng có lợi cho Nga chứ không làm Nga phụ thuộc vào TQ”.

Sự nhờ cậy chiến lược trong 20 năm tới chủ yếu tập trung trên 4 lĩnh vực:

1. Đề phòng Mỹ khống chế các tổ chức quốc tế mà nòng cốt là Liên Hợp Quốc (LHQ), tổ chức quốc tế quan trọng nhất; không thể để Mỹ chi phối việc cải cách LHQ; phải hợp tác với TQ trong các tổ chức toàn cầu khác trên lĩnh vực chính trị, kinh tế, tiền tệ, thương mại.
2. Tăng cường hợp tác trong tiến trình xây dựng cục diện mới khu vực. Nga cho rằng xây dựng cục diện mới của mỗi vùng đều là một phần của cục diện thế giới mới. Trung Á, Trung Đông, bán đảo Triều Tiên đều đứng trước sự tổ hợp lại lực lượng, TQ hoặc Nga để không thể một mình ngăn được sự thâm nhập của phương Tây. Ngay cả một số nước SNG cũng đã có thay đổi chính trị, Nga không còn “sân sau” nữa.
3. Tránh để các cơ chế kiểm soát quân sự quốc tế bị Mỹ hoàn toàn chi phối. Mỹ đang giữ vị trí chủ đạo trong các cơ chế này. Nga và TQ đang hợp tác chặt chẽ tránh vũ khí hoá vũ trụ, lạm dụng vũ lực trên vấn đề cấm phổ biến vũ khí sát thương hàng loạt
4. Gửi hy vọng vào việc đáp con tàu nhanh của TQ. Trong 20 năm Nga phải tập trung phát triển quốc lực, muốn vậy phải khai thác thị trường TQ. Nga muốn gắn sự phát triển miền Đông với sự phát triển nhanh chóng của TQ; đến năm 2010, chậm nhất 2015, buôn bán Nga-TQ phải bằng mức buôn bán với Hàn Quốc, với Nhật.

Tuy vậy, tuyệt đại đa số người Nga cho rằng nhờ cậy ảnh hưởng quốc tế ngày càng mạnh của TQ để xác lập địa vị nước lớn của Nga trong 20 năm đầu thế kỷ 21 là phù hợp lợi ích chiến lược của Nga. Ngay Sharavin cũng nói sự đe doạ của TQ không phải là hiện nay, mà là sau khi TQ trỗi dậy, tức 20 năm sau, thậm chí lâu hơn, TQ sẽ trở thành mối đe doạ quân sự lớn nhất, thực tế có khả năng nhất, duy nhất của Nga. Học giả A. Devtov nói:
“Theo đà tăng quốc lực của TQ, sự đe doạ đó sẽ chỉ tăng không giảm, hợp tác Nga-TQ sẽ ngày một lỏng lẻo, thậm chí ngừng lại và xuất hiện xung đột quân sự, dự kiến. Có thể khi hiệp định hợp tác hữu hảo Nga-TQ hết hạn (2020) sẽ là ngày Nga tiến hành xung đột biên giới gay gắt với TQ vì bị mất một phần lãnh thổ”.

571

Friday, May 25th 2018, 6:26am

2. TQ sau trỗi dậy có thể là mối đe doạ chính đối với Nga
Từ giữa thập niên 90 thế kỷ 20, Nga luôn luôn nhắc tới luận điệu này. Sharavin nói TQ sau 20 năm nữa sẽ trở thành “Mối đe doạ thứ 3” mạnh hơn rất nhiều so với chiến tranh Chesnya và Kosovo. Sharavin và những người cổ suý thuyết “TQ đe doạ” cho rằng sau khi trỗi dậy, TQ sẽ đe doạ an ninh của Nga. Quan điểm của họ thể hiện trên các mặt:

Thuyết “Lãnh thổ cũ trở về TQ”.
Đây là quan điểm phổ biến ở Nga. Sharavin nói: “Chính phủ TQ có dã tâm lãnh thổ đối với Nga, vì thế dung túng cho báo chí TQ làm om xòm vấn đề này. Chớ nên chỉ quan tâm vụ tranh chấp 4 đảo nhỏ với Nhật. Vấn đề biên giới Nga-TQ như quả bom nổ chậm”. “Lực lượng tấn công mạnh của TQ tập kết ở vùng tuyến đầu biên giới, tuy cách đường biên 200km, nhưng cự ly này không đáng kể. Chính sách hiện nay của TQ chưa gây ra đe doạ nhưng 10 năm nữa, ai có thể bảo đảm TQ không chia cắt bản đồ Nga?”
Giám đốc Trung tâm Dự báo quân sự A. Tsyganok (thuộc Viện của Sharavin) cho rằng: “TQ luôn có dã tâm lãnh thổ. Nguy hiểm ở chỗ biên giới hai nước còn có những đoạn tranh cãi; người TQ không chỉ một lần nhấn mạnh họ sẽ không từ bỏ lãnh thổ vốn có của họ bị Nga chiếm hồi thế kỷ 17-18; sau khi mạnh lên, TQ tất nhiên sẽ thu hồi các lãnh thổ này, Nga-TQ rất có thể nổ ra chiến tranh hạt nhân, vì TQ hiện có 450 đầu đạn hạt nhân: 150 đầu đạn hạt nhân chiến lược, 150 bom hạt nhân, và 150 đầu đạn pháo hạt nhân”.

Thuyết “Bành trướng dân số dư thừa”.
10 năm trước, quyền Thủ tướng Nga hồi ấy là Egor Gaida nói: “Tại vùng tiếp giáp hai nước mật độ dân số TQ gấp 100 lần của Nga. Tổng số dân TQ gấp 8 lần Nga. Sự suy thoái của chúng ta và đất đai rộng rãi vùng Viễn Đông của ta chưa khai thác chính là miếng mồi nguy hiểm”.
Tsyganok cho rằng TQ luôn dùng cách di dân bất hợp pháp để lặng lẽ tiến hành bành trướng kiểu “bò dần”. Một cuộc thăm dò ý dân vùng Viễn Đông cho thấy 50% số người nói sau 10 năm nữa, dân di cư của TQ sẽ chiếm 20-40% số dân vùng này; 20% nói tỷ lệ đó tới 40-60%.

Thuyết “Tranh cướp nguyên vật liệu”
dựa trên cơ sở cho rằng TQ do kinh tế phát triển nhanh đã trở thành “mãnh thú năng lượng”; để giành được nguồn cung cấp nguyên vật liệu, sau khi đã dùng hết các biện pháp hoà bình, TQ sẽ dùng vũ lực cướp đoạt nguyên vật liệu của thế giới, trước hết từ các nước xung quanh. Sharavin nói: “TQ thiếu tài nguyên, sau 20 năm nữa sẽ không còn sức để duy trì kinh tế phát triển cho nên nhất định TQ sẽ xâm lược và cướp nước Nga giàu tài nguyên”.

Sau nhiều năm cố gắng tuyên truyền của Chính phủ TQ, “thuyết TQ đe doạ” đã phai nhạt dần ở phương Tây và Đông Nam Á, thế nhưng nó vẫn tồn tại ở Nga, đó là bởi vì :

Người Nga không thể xoá được ký ức lịch sử. Vùng Viễn Đông là khởi nguồn của “Thuyết TQ đe doạ”, do tính hợp pháp của việc nước Nga Sa hoàng xâm chiếm lãnh thổ TQ vẫn là gánh nặng tâm lý của người Nga; Viễn Đông là tuyến đầu trong thời kỳ Liên Xô -TQ đối đầu 30 năm trước; hồi ấy LX tốn 300 tỷ rúp để củng cố vùng này, hơn gấp 2 ngân sách bình quân năm của LX thập kỷ 80. Tình cảm đối địch với TQ ngày ấy không thể tan hết ngay.

Hiện thực tương phản không ngừng tăng. GDP của TQ hiện gấp 5 lần Nga, số dân gấp 9 lần. Ưu thế cũ của Nga về mức sống, trình độ giáo dục, sức mạnh quân sự (kể cả vũ khí hạt nhân) so với TQ đang bị thu hẹp, thậm chí bị TQ đuổi kịp. Thập kỷ 50 thế kỷ XX, Viễn Đông là nơi viện trợ chính cho TQ, ngày nay lại là nơi khao khát nhận viện trợ của TQ nhất. Mối quan hệ bạn bè không còn cân đối nữa.

Các sai sót của phía TQ bị lợi dụng. Sai sót lớn nhất là để cho các thương gia TQ kém phẩm chất và hàng giả hàng xấu của TQ tràn sang Nga. Các nhà tư bản Nga mới phất không muốn tạo ưu đãi cho đầu tư nước ngoài lợi dụng dịp này cổ vũ thái độ bài Hoa.
Phương Tây thừa cơ cổ suý. Mỹ luôn khiêu khích quan hệ Nga-TQ mà “Thuyết TQ đe doạ” là một công cụ. Công ty tư vấn Mỹ Rand mới đây đưa ra báo cáo nghiên cứu “Trước năm 2020 chiến tranh Nga-TQ không thể tránh khỏi”. Đài truyền hình Nga ở Viễn Đông còn dựng phim về chuyện này.

572

Friday, May 25th 2018, 6:27am

3. Tương lai của TQ trỗi dậy vẫn tồn tại sự bất định rất lớn
Gần đây Nga đặc biệt quan tâm đến việc liệu TQ có thể giữ được xu thế phát triển bền vững hay không. Một số người thuộc tầng lớp tinh hoa Nga cho rằng tương lai của TQ có nhiều tính không ổn định thậm chí tồn tại khả năng “TQ sụp đổ”. Họ bàn luận vấn đề này vì các lý do:
- Thù ghét TQ;
- Đề phòng Nga bị TQ thất bại kéo theo xuống hố;
- Cảnh giác với việc hợp tác Nga-TQ.

Theo người Nga phân tích, TQ có tương lai bất ổn hoặc sụp đổ là do 4 khả năng sau:

- Mô hình phát triển không bền vững. Tăng trưởng kinh tế TQ 20 năm qua xây dựng trên cơ sở nhân công rẻ, tiêu hao năng lượng lớn nhất và phá hoại sinh thái nặng nhất; mô hình đầu vào cao đầu ra thấp này đang đi vào ngõ cụt.

- Cải cách chính trị chậm. Nhiều học giả và chính khách Nga nghi ngờ TQ do đảng Cộng sản lãnh đạo, cho rằng xã hội và kinh tế TQ vẫn đang ở thời kỳ quá độ, lưu giữ các thành phần cơ chế chủ nghĩa quyền lực, phân hoá xã hội ngày càng nặng; “mâu thuẫn giữa đa nguyên hoá kinh tế với đảng độc quyền nắm chính trị ấp ủ nguy cơ chính trị nghiêm trọng”; cải cách chính trị tụt hậu xa so với phát triển kinh tế; mâu thuẫn giữa cơ sở kinh tế phát triển với thượng tầng kiến trúc lạc hậu ngày càng gay gắt; thay ê kíp lãnh đạo đảng CSTQ không có nghĩa là cải cách chính trị.

- Thất bại khi dùng vũ lực giải quyết Đài Loan. Nếu thế lực mạnh của bên ngoài can thiệp làm thất bại giải pháp vũ lực của TQ thì thế lực đó sẽ thừa cơ can thiệp vào nội chính của TQ.

- Vấn nạn bạo loạn sắc tộc. Tây Tạng, Tân Cương sẽ có thể nổ ra bạo loạn sắc tộc. Cựu thứ trưởng ngoại giao, cựu đại sứ Nga ở Triều Tiên G. Kunadze giữ quan điểm này.

Nhiều người Nga cho rằng 4 nhân tố trên cũng liên quan đến an ninh quốc gia của Nga. “Nếu TQ không kiểm soát được tình hình chính trị thì sẽ xảy ra di dân quy mô lớn, nguy hại cho Nga”. Nếu Tây Tạng và Tân Cương nổi loạn thì an ninh quốc gia Kazakhstan và Nga sẽ bị ảnh hưởng, vì hai nước này có các hiệp định tương trợ, “Nga sẽ bị cuốn vào xung đột dân tộc Uygua với Kazak, Uygua với Hán tộc”.

573

Friday, May 25th 2018, 6:28am

4. Hai trái ngược trong tâm lý đối với TQ: Hợp tác trong đề phòng
Bản báo cáo nổi tiếng “Nước Nga thế kỷ XXI: chiến lược phát triển” của câu lạc bộ quốc tế “Thế hệ mới” viết: sự lớn mạnh và xáo động kịch liệt của TQ tương lai sẽ thách thức sự ổn định và an ninh của khu vực và toàn cầu. TQ lớn mạnh sẽ làm cho lãnh đạo TQ tích cực hơn trong việc tìm kiếm địa vị chủ đạo trong vùng, thậm chí thách thức địa vị lãnh đạo toàn cầu của Mỹ. TQ xáo động mạnh sẽ dẫn đến mất kiểm soát số dân, không tránh khỏi việc dân chúng tràn như nước lũ qua biên giới. Ngoài ra số lượng lớn vũ khí TQ tích luỹ được cũng sẽ mất kiểm soát.
Một mặt là sự nhờ vả lợi ích chiến lược, một mặt là tâm lý lo lắng sợ hãi, người Nga có tâm trạng phức tạp hai mặt trái ngược nhau đối với sự trỗi dậy của TQ. Chủ yếu thể hiện ở các mặt:

Trên lĩnh vực chính trị quốc tế: vừa nhờ cậy TQ để đối chọi lại Mỹ, lại chủ trương ức chế TQ.
Bản báo cáo nói trên viết: nên từ phía nam và đông nam (Đài Loan), phía bắc (Mông Cổ và Nga) xây dựng một liên minh trung lập để khống chế sự xâm lược của TQ về chính trị, ngoại giao, kinh tế, quân sự. Nên có biện pháp dự phòng và cảnh cáo để sử dụng khi thất bại trong việc ức chế xâm lược từ TQ.

Trên lĩnh vực hợp tác kinh tế: vừa muốn đáp chuyến tàu nhanh của TQ, lại chủ trương không viện trợ kinh tế TQ.
Một số nhân vật tinh anh Nga phản đối bán dầu khí cho TQ, vì không những đó là dùng “dòng máu năng lượng” Nga nuôi kẻ địch tiềm tàng và khiến cho dòng máu ấy bị hút cạn, mà cuối cùng còn làm Nga trở thành nước xuất khẩu năng lượng, không thể hoàn tất chuyển đổi kinh tế, và do quá ỷ lại vào thị trường TQ mà trở thành thuộc địa nguyên liệu của TQ. So với TQ thì Nhật thích hợp làm bạn bè hợp tác của Nga hơn, có thể giúp Nga hiện đại hoá, vì Nhật chính trị ổn định, trình độ kỹ thuật và sức mạnh tài chính đều hơn TQ. Đây là quan điểm tiêu biểu của Nga.

Trên lĩnh vực hợp tác quân sự: vừa muốn ổn định hiện trạng bán vũ khí cho TQ, lại chủ trương hạn chế chất lượng vũ khí xuất khẩu.
Nga rất sợ mất thị trường vũ khí ở TQ, song vẫn có người đề nghị giảm hợp tác quân sự Nga-TQ, “lĩnh vực hợp tác duy nhất cần ngừng là bán cho TQ vũ khí tối tân của Nga, các vũ khí chưa trang bị toàn diện cho quân đội Nga”. “TQ đặt mục tiêu xây dựng quân sự là tiến hành tác chiến quy mô lớn trên đất và trên biển ở vùng biên giới, kể cả dùng vũ khí hạt nhân”. Điều đó cho thấy “TQ sau khi hiện đại hoá lực lượng vũ trang và giành được tiến bộ kinh tế lớn thì sẽ rất có thể theo đuổi chính sách bành trướng dựa vào quân sự”.

Trên vấn đề thống nhất quốc gia: vừa mưu cầu TQ ủng hộ chính sách Chesnya của Nga, lại vừa chủ trương Nga có bảo lưu về vấn đề Đài Loan.
Một số người Nga luôn nhắc nhở Chính phủ họ có thái độ lý trí trên vấn đề Đài Loan, việc ủng hộ TQ nên lấy giới hạn là không để nổ ra chiến tranh Đài Loan, vì điều đó không hợp lợi ích của Nga, trong khi buôn bán Nga-Đài Loan đến 2 tỷ USD. Nga chớ nên vì ủng hộ TQ dùng vũ lực đánh Đài Loan mà ảnh hưởng đến quan hệ với phương Tây. Người Nga còn lo nếu Mỹ can thiệp vũ lực vào Đài Loan thành công thì Mỹ sẽ can thiệp nội tình TQ, gây ra nội loạn ở TQ, do đó nguy hại an ninh của Nga. Một quan điểm khác là: nếu TQ hoà bình thống nhất được Đài Loan thì tiếp đó TQ sẽ chọc thủng biên giới ở chỗ nào ?
Không loại trừ khả năng căng thẳng quan hệ TQ-Ấn Độ, TQ-Nhật, điều này sẽ làm Nga khó xử khi lựa chọn thái độ trên các vấn đề đó; “khi ấy TQ rất có thể nêu ra yêu cầu lãnh thổ với Nga”.
Điều đáng an ủi là trong tiến trình quan hệ giữa hai nước phát triển, mặc dù các tạp âm “TQ đe doạ” và “TQ sụp đổ” lúc ẩn lúc hiện, thậm chí có lúc bất chợt khuếch đại, song chính phủ và nhân dân hai nước Nga-TQ luôn luôn đặt việc hợp tác chiến lược lên địa vị quan trọng. Trong thực tế, sự hợp tác này đều ở địa vị chủ đạo không giao động, về tổng thể, trong mối quan hệ Nga-TQ thì hợp tác lớn hơn đề phòng, tín nhiệm lớn hơn nghi ngờ. Tư tưởng “Đời đời hữu hảo, mãi mãi không là kẻ địch” đang không ngừng đi sâu vào lòng dân hai nước./.

574

Friday, May 25th 2018, 6:35am

Người Trung Cộng ồ ạt mua nhà giá rẻ ở VN
BBC Tiếng Việt
24/05/2018

Giá nhà đất thấp hơn so với nhiều quốc gia láng giềng khiến Việt Nam trở thành địa chỉ hấp dẫn cho giới săn nhà Trung Cộng và Hong Kong. Tờ Bưu Điện Hoa Nam Buổi Sáng (BĐHN) ngày 23/5 cho hay giá nhà tại thành phố Hồ Chí Minh hiện trung bình khoảng 2.800 đô la Hong Kong/feet vuông (khoảng 0,1 m2), chỉ bằng khoảng 14% giá nhà trung bình tại Hong Kong, hoặc bằng 18% giá nhà tại Singapore.
Giá bất động sản cao cấp ở trung tâm thành phố Hồ Chí Minh từ 3.000 - 6.000 USD/m2, rẻ hơn một nửa so với mức giá 7.000 - 9.000 USD/m2 cho loại bất động sản tương đương ở Bangkok và rẻ hơn 10% so với ở Hong Kong. Vì thế, Việt Nam đang nhanh chóng thu hút giới đầu tư bất động sản Hong Kong và Trung Cộng.
Người mua từ Trung Cộng, Đài Loan và Hong Kong năm 2017 chiếm 25% tổng số giao dịch của người mua nước ngoài tại Việt Nam, so với 21% năm 2016, theo số liệu của CBRE Việt Nam.
Nhu cầu mua bất động sản tại Việt Nam của người Trung Cộng trong quý đầu tiên của năm 2018 cao gấp 300% so với quý đầu tiên của năm 2017, theo ý kiến của bà Carrie Law, giám đốc điều hành của trang môi giới nhà đất trực tuyến Juwai.com, được BĐHN trích lời.
Người nước ngoài xem việc mua nhà tại Việt Nam như một cách đa dạng hóa đầu tư khi họ chỉ sở hữu tài sản hạn chế ở nước ngoài. Ví dụ với 700 ngàn nhân dân tệ (109.781 đô la Mỹ), họ có thể mua nhà tại Việt Nam trong khi với năm triệu nhân dân tệ cũng không thể mua nổi nhà ở Úc hay Mỹ.
Giới kinh doanh nhà đất tại Việt Nam được phép bán 30% số căn hộ trong mỗi tòa nhà cho người nước ngoài vì luật cho phép người nước ngoài sở hữu căn hộ theo hợp đồng 50 năm.
Đã có nhiều tập đoàn đầu tư vào các dự án bất động sản tài Việt Nam. CapitaLand của Singapore sẽ triển khai dự án khu dân cư cao cấp De La SOL tại quận 4 TP Hồ Chí Minh, để mở bán ở Hong Kong với giá 1,8 triệu đô la HK (229,321 đô la Mỹ) cho 60-100 m2. Dự án này dự kiến hoàn thành vào quý cuối năm 2020.
Tập đoàn này đã bán được ít nhất 300 căn nhà của các dự án trước đó cho thị trường Hong Kong trong hai năm qua.
Abhinav Maheshwari, người làm việc trong ngành tài chính của Hong Kong, có vợ là người Trung Cộng, đã trả 2 triệu đô la Hong Kong để mua một căn hộ rộng 87 m2 tại TP Hồ Chí Minh.
"Chúng tôi mua nhà để đầu tư. Với sự ổn định chính trị của chính phủ xã hội chủ nghĩa, chúng tối thấy Việt Nam có khả năng phát triển giống như Trung Cộng," ông Maheshwari nói với BĐHN.
Người Trung Cộng 'gom' đất Nha Trang
Theo tờ Diễn đàn Doanh nghiệp, thời gian gần đây giá nhà ở Nha Trang tăng mạnh cho người Trung Quốc ồ ạt mua.
Tờ này cho biết người Trung Cộng đến Nha Trang qua đường du lịch, nhưng không về mà "len lỏi về các làng xã ngoại ô thành phố để mua đất, sinh sống hoạt động".
Đã xuất hiện nhiều tờ rơi rao bán nhà công khai bằng hai thứ tiếng Việt Trung ở Nha Trang.
Giá đất ở thôn Phước Lộc, xã Phước Đồng hiện là 10 triệu đồng/m2 so với 7 triệu đồng trước đây.
Tờ Người Lao Động cho hay người Trung Cộng 'núp bóng' người Việt để mua đất ở Nha Trang. Họ thuê người Việt Nam đứng tên để mua đất trị giá cả chục tỷ đồng.
Không chỉ mua đất ở thành phố Nha Trang, người Trung Cộng đổ xô gom nhà, đất ở các xã vùng ven như Vĩnh Thạnh, Vĩnh Hiệp, Vĩnh Trung.
Ông Nguyễn Văn Phúc, Giám đốc Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Khánh Hòa, cho tờ Người Lao Động biết người nước ngoài được mua nhà, đất trực tiếp từ chủ đầu tư dự án nhưng không được phép giao dịch với cá nhân.
Ông cũng nói việc người Trung Cộng mua bán đất đai mà người Việt đứng tên trở nên phổ biến.
"Để ngăn chặn tình trạng này, các cơ quan chuyên trách cần tăng cường rà soát, xử lý", ông Phúc được báo Người Lao Động trích lời.
Mới đây, ông Ding Zuyu, Tổng giám đốc điều hành Tập đoàn E-House Trung Cộng hiện đang có kế hoạch đầu tư bất động sản ở TP Hồ Chí Minh, đã kiến nghị để người nước ngoài nói chung sở hữu nhà mua ở Việt Nam 100 năm, thay vì 50 năm như luật hiện hành, theo tờ Thanh Niên.

575

Saturday, May 26th 2018, 6:38am

Đá Subi sẽ là căn cứ lớn của TQ ở Trường Sa?
BBC Tiếng Việt
25/04/2018

Những hình ảnh mới đây chụp từ vệ tinh DigitalGlobe cho thấy có gần 400 tòa nhà mới được xây cất trên Đá Subi mà Trung Cộng đã chiếm đóng từ 1988 tới nay ở Quần đảo Trường Sa. Các chuyên gia nói rằng đây là chỉ dấu cho thấy Bắc Kinh rốt cuộc sẽ triển khai quân đội ở nơi này.
Đá Subi về mặt địa lý nằm gần Việt Nam và Philippines hơn Trung Cộng lục địa, và là đối tượng tranh chấp giữa các nước. Đài Loan cũng là một bên tuyên bố chủ quyền đối với bãi đá này.

Earthrise Media, một tổ chức phi lợi nhuận, đã phân tích các ảnh chụp Đá Subi và phát hiện ra rằng một lượng lớn các tòa nhà, các sân tập, thiết bị radar và cả các sân chơi bóng rổ đã được xây dựng trong thời gian từ 2014 tới nay.

Nơi đồn trú hùng mạnh?
Trong số các cơ sở khác từng được biết là đã hiện diện ở Subi có tên lửa đất đối hạm và đất đối không, các tên lửa tuần du và thiết bị phát hiện tàu ngầm. Có gần 400 tòa nhà độc lập, được xây dựng chắc chắn tại đây, sáng lập viên của Earthrise là Dan Hammer nói với Reuters:
“Đá Subi là nơi Trung Cộng đã bồi đắp thành đảo nhân tạo lớn nhất ở Quần đảo Trường Sa. Tại đây có số lượng các tòa nhà được xây cất nhiều gấp đôi so với số các tòa nhà được Bắc Kinh cho xây trên hai đảo lớn nhất sau Subi trong khu vực”.

Đá Vành khăn và Đá Chữ thập cũng có các cơ sở hạ tầng tương tự, như vị trí đặt tên lửa, đường băng, các nhà kho lớn và nhiều loại thiết bị khác phục vụ cho việc phát hiện, theo dõi vệ tinh, hoạt động quân sự và thông tin liên lạc của nước khác.
Với số lượng các tòa nhà như hiện nay, Subi trở thành có kích cỡ tương đương với đảo Phú Lâm thuộc Quần đảo Hoàng Sa, nơi Bắc Kinh đang kiểm soát nhưng Hà Nội và Đài Bắc cũng tuyên bố chủ quyền.

Các chuyên gia đánh giá rằng với những cơ sở vật chất hiện nay, Subi có khả năng phục vụ từ 1.500 đến 2.400 binh lính. Cho đến nay, theo các dữ liệu của Earthrise thì Trung Cộng đã xây cất rất nhiều ở Biển Đông. Tính tổng số thì Bắc Kinh có 1.652 tòa nhà nhiều hơn so với tổng số các tòa nhà của toàn bộ các nước khác có, Reuters dẫn nguồn Earthrise.
Hồi tuần trước, Trung Cộng công bố hình ảnh cho thấy máy bay ném bom có khả năng mang vũ khí hạt nhân H-6K đã đáp xuống một đảo khác ở Biển Đông, đảo Phú Lâm.
Các đường băng và nhà ga được xây trên Subi có thể đáp ứng hoạt động của các máy bay này. Bắc Kinh luôn nói các cơ sở được xây cất trên các đảo là nhằm mục đích dân sự và tự vệ.

Hôm thứ Tư, Hoa Kỳ đã rút lại lời mời Trung Cộng tham dự cuộc tập trận RIMPAC với lý do Trung Cộng tiếp tục quân sự hóa tại các thực thể có tranh chấp ở Biển Đông.
Thế còn Bắc Kinh thì nói Washington đang quân sự hóa khu vực với các cuộc tuần tra vì tự do đi lại trên biển của mình.

576

Saturday, May 26th 2018, 6:40am

Ông Lê Duẩn từ 1973 đã lo bị Mao tấn công
BBC Tiếng Việt
24 tháng 5 2018

Một nhà nghiên cứu từ Đại học Cardiff cho rằng Leonid Brezhnev đồng ý giúp Hà Nội 'chống lại Trung Quốc' từ chuyến thăm của TBT Lê Duẩn sang Moscow năm 1973.
Trong bài 'Why Were the Russians in Vietnam?' (Vì sao người Nga có mặt ở Việt Nam?) trên New York Times ̣(27/03/2018), Giáo sư Sergey Radchenko đã đánh giá lại quyết định của Liên Xô trong Chiến tranh Việt Nam, dựa trên các tài liệu tiếng Nga thời Xô Viết. theo GS Radchaneko:

"Nikita Khrushchev, TBT Đảng Cộng sản Liên Xô, ban đầu chỉ coi vấn đề Việt Nam hoàn toàn có tính ngoại vi, là thứ yếu so với quan hệ Xô - Trung. Thậm chí, Khrushchev còn không tin tưởng ban lãnh đạo Bắc Việt và nói trong số họ có những kẻ 'lai Tàu' (nguyên văn là một từ miệt thị Chinese half-breeds).
Nhưng sang thời Leonid Brezhnev, vị thế của Hà Nội được coi trọng hơn. Lý do, theo GS Radchenko, không phải vì tân TBT Đảng CS Liên Xô và người cộng sự số một, Thủ tướng Andrei Kosygin, đột nhiên yêu quý người Việt Nam, mà vì cuộc chiến Việt Nam giúp cho họ giành vị thế ngang với Mỹ.

Đôi bên cùng có lợi
Brezhnev khi đó cùng ban lãnh đạo mới đối mặt với cuộc khủng hoảng về tính chính danh. Trợ giúp cho Bắc Việt Nam chống lại 'chủ nghĩa đế quốc Mỹ' sẽ giúp ban lãnh đạo Liên Xô được công nhận, trong con mắt nhân dân chính họ, và trong cái nhìn của đồng minh quốc tế, như những người thừa kế chính đáng của lá cờ lãnh đạo trong phe xã hội chủ nghĩa.
Cũng vì chính lý do đó, Moscow cố gắng cải thiện quan hệ với Trung Cộng. Tuy nhiên, nỗ lực của Liên Xô làm lành với Trung Cộng - Kosygin có chuyến thăm Bắc Kinh năm 1965 - đã không được Mao đón nhận mặn mà."

Cùng lúc đó, theo nhà nghiên cứu chính trị từ ĐH Cardiff, Hà Nội cũng có tham vọng và tính toán để ngả về phía Moscow. Nhu cầu thực tiễn là Hà Nội cần vũ khí và viện trợ từ Moscow.
Cách mạng Văn hóa ở Trung Quốc giúp cho Bắc Việt Nam quyết định rõ rệt hơn trong việc chọn Moscow dù trước đó, ông Lê Duẩn đã tỏ ra ngả về phía Bắc Kinh một cách chiến thuật. Ban lãnh đạo Hà Nội lo ngại phong trào cực đoan (của CM Văn Hóa) khuấy lên biến động trong giới người Hoa đông đảo tại Bắc Việt Nam.
Về vị thế, Hà Nội cũng muốn vươn lên đóng vai trò lãnh đạo cách mạng XHCN ít ra là ở vùng Đông Nam Á, và không muốn chấp nhận vai trò đàn em (underling) của Bắc Kinh.

Chuyến thăm của Henry Kissinger sang Trung Cộng năm 1971 khiến Hà Nội cảm thấy họ đã không được tham vấn và bị phản bội. Ông Radchenko nay cho rằng:
"Từ năm đó, Bắc Việt Nam đã muốn hoàn toàn ngả về phía Liên Xô. Trong chuyến thăm đến Moscow tháng 12/1971, Tướng Võ Nguyên Giáp đã đem đến thông điệp đó khi Bắc Việt Nam chuẩn bị cho cuộc chiến dịch Đông Xuân nhằm đánh cú cuối cùng vào Nam Việt Nam. Ông Giáp hứa rằng một chiến thắng chung của Liên Xô và Bắc Việt Nam sẽ báo hiệu Hà Nội thăng tiến trong đẳng cấp lên làm lãnh đạo, và là đầu tàu của phe XHCH ở Thế giới thứ ba. Lãnh đạo Liên Xô đã đồng ý với sứ mệnh đó của Bắc Việt Nam sau khi ông Giáp hứa để hải quân Liên Xô có quyền dùng Vịnh Cam Ranh, khi đó vẫn do Hoa Kỳ kiểm soát.
Nhưng quan trọng hơn, trong chuyến thăm mùa hè 1973 sang Liên Xô, ông Lê Duẩn đã bày tỏ rõ rệt lo ngại về Trung Cộng. Ông Duẩn nói với Brezhnev ông nghĩ Mao đã chuẩn bị để xâm lăng toàn bộ Đông Dương và Đông Nam Á nếu có điều kiện chín muồi. Brezhnev đã hứa sẽ giúp bảo vệ Việt Nam - lần này là chống lại nước láng giềng phía Bắc của họ."

Đầu tư danh tiếng quá đắt?
Vẫn bài báo của Sergei Radchenko cho rằng ngay từ năm đó Brezhnev đã hứa với Lê Duẩn và Phạm Văn Đồng rằng Liên Xô sẽ viện trợ cho nước Việt Nam hậu chiến để công nghiệp hóa nền kinh tế. Mục đích của Brezhnev là để cho toàn vùng Đông Nam Á thấy lợi ích của việc đi theo con đường XHCN. Nhà lãnh đạo Liên Xô không chỉ đồng ý xóa nợ cho Việt Nam và còn cho vay và viện trợ nhiều. Sergei Radchenko cho rằng đến năm 1990, Việt Nam nhận hơn 11 tỷ USD viện trợ và đa số khoản này họ không bao giờ trả. Theo ông Radchenko:
"Trong thập niên 1980, viện trợ cho Việt Nam thành gánh nặng cho kinh tế Liên Xô, góp phần khiến nước này vỡ nợ".

Kết luận bài viết, tác giả này cho rằng thắng lợi trong Cuộc chiến Việt Nam chỉ là chiến thắng vô ích (Pyrrhic victory), ít ra là cho Moscow.
Dù cuộc chiến đem lại tính chính danh và uy tín của một đại cường, nó đã không đem lại gì tốt đẹp cho ngân sách nhà nước. Ông Sergei Radchenko cảnh báo sự can dự của Moscow ngày nay tại Syria, giống như chiến tranh ở Việt Nam, dễ gây ra hậu quả lâu dài tai hại cho nước Nga.

577

Monday, May 28th 2018, 6:20am

Tàu chiến Mỹ áp sát các đảo TQ tuyên bố chủ quyền ở Hoàng Sa
BBC Tiếng Việt
27 tháng 5 2018

Hai tàu chiến của Hải quân Mỹ vừa áp sát các hòn đảo trên Biển Đông mà Trung Cộng tuyên bố chủ quyền, hai quan chức Mỹ nói với hãng tin Reuters. Động thái này nhiều khả năng sẽ làm Bắc Kinh tức giận trong lúc Tổng thống Donald Trump đang muốn Trung Cộng tiếp tục hợp tác về Bắc Hàn.

Hoạt động của hai tàu chiến Mỹ là nỗ lực mới nhất của Washington để đối trọng cái mà Mỹ coi là việc Bắc Kinh hạn chế tự do hàng hải trong các vùng biển chiến lược này. Các quan chức Mỹ không muốn lộ danh tính nói khu trục hạm mang tên lửa dẫn đường Higgins, và tuần dương hạm mang tên lửa dẫn đường Antietam áp sát khu vực Quần đảo Hoàng Sa, chỉ cách có 12 hải lý.

Hai tàu chiến Mỹ thực hiện các thao tác gần các đảo Cây, Linh Côn, Tri Tôn, và Phú Lâm thuộc Quần đảo Hoàng sa, một trong hai quan chức Mỹ cho hay. Mặc dù hoạt động của hải quân Mỹ đã được lên kế hoạch từ nhiều tháng trước, sự kiện này diễn ra ở một thời điểm đặc biệt nhạy cảm và chỉ vài ngày sau khi Lầu Năm Góc rút lời mời Trung Cộng tham gia RIMPAC 2018, một cuộc tập trận hải quân lớn do Mỹ chủ trì.

Tập trận RIMPAC được coi là cuộc tập trận hàng hải quốc tế lớn nhất thế giới, được tổ chức hai năm một lần tại Hawaii vào tháng Sáu và tháng Bảy. Trung Cộng đã từng tham gia RIMPAC trước đây. Lầu Năm Góc nói việc họ rút lời mời Trung Cộng là một phản ứng về chuyện Bắc Kinh quân sự hóa các hòn đảo ở vùng Biển Đông đang có tranh chấp. Tuy nhiên Bắc Kinh nói hoạt động của họ ở Biển Đông là tự vệ và có quy mô nhỏ hơn rất nhiều so với những gì Mỹ đang làm ở Hawaii và Guam.

Quân đội Mỹ chưa có bình luận nào về hoạt động của hai tàu chiến Mỹ hôm Chủ nhật 27/5, nhưng cho biết quân đội Mỹ hoạt động ở khu vực này hàng ngày. Hạm đội Thái Bình Dương Mỹ nói rõ trong một thông cáo:
"Chúng tôi tiến hành các Hoạt động Tự do hàng hải (FONOPs) thường kỳ và đều đặn, như chúng tôi đã làm trong quá khứ và sẽ tiếp tục làm trong tương lai".

Những hình ảnh vệ tinh chụp hôm 12/5 cho thấy Trung Cộng dường như đã triển khai các tên lửa đất đối không hay tên lửa hành trình chống tàu biển trên đảo Phú Lâm. Hồi đầu tháng, Trung Cộng đã cho một số phi cơ ném bom hạ cánh xuống đường băng trên một số hòn đảo và bãi đá ở Biển Đông trong một cuộc tập trận ở khu vực, làm dấy lên quan ngại từ Việt Nam và Philippines.

578

Wednesday, May 30th 2018, 6:30pm

Mỹ: Sẽ tiếp tục chống Bắc Kinh quân sự hóa Biển Đông
RFI Tiếng Việt
Trọng Nghĩa
Đăng ngày 30-05-2018

Trung Cộng sách nhiễu tàu hải quân Philippines trên Biển Đông
Theo hãng tin Mỹ AP, hai quan chức Philippines xin giấu tên đã tiết lộ ngày 30/05/2018 rằng Manila mới đây đã kín đáo phản đối Bắc Kinh về vụ tàu Trung Cộng đã cho máy bay trực thăng lượn sát bên trên một chiếc tàu của Hải Quân Philippines tại vùng Trường Sa.
Vụ việc xẩy ra ngày 11/05 khi một chiếc tàu Philippines chuyên chở hàng tiếp tế đến cho toán thủy quân lục chiến Philippines đồn trú trên bãi Cỏ Mây (Second Thomas Shoal), do Philippines kiểm soát tại Trường Sa, nhưng đang bị Trung Cộng bao quanh. Theo nguồn tin trên thì gần đây, Philippines và Trung Cộng đã tổ chức đàm phán để ngăn chặn không cho sự cố như trên tái diễn.

Washington sẽ tiếp tục đối đầu Bắc Kinh
Sau các cử chỉ cụ thể để cảnh cáo Trung Cộng về việc đưa vũ khí hạng nặng xuống Biển Đông và quân sự hóa các đảo họ bồi đắp trong vùng đang có tranh chấp với các láng giềng, Mỹ tiếp tục cứng giọng với Bắc Kinh. Trên đường bay đến Hawaii để tham dự lễ bàn giao quyền chỉ huy Bộ Tư Lệnh Thái Bình Dương, bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ Jim Mattis ngày 29/05/2018 tuyên bố:
“Washington sẽ tiếp tục đối đầu với các hành vi quân sự hóa Biển Đông của Bắc Kinh.”
Theo hãng tin Pháp AFP, phát biểu với các nhà báo tháp tùng theo ông đến Hawaii, rồi sau đó qua Singapore tham gia Đối Thoại An Ninh Shangri La vào đầu tháng Sáu, ông Mattis ghi nhận thực tế là cho đến nay dường như chỉ có một nước duy nhất (là Mỹ) là đã có những biện pháp cụ thể để tố cáo các hành vi đó của Trung Cộng trên Biển Đông.Tuy nhiên, Mỹ vẫn sẽ tiếp tục cho thấy sự hiện diện của mình tại Biển Đông vì đó là vùng biển quốc tế nơi nhiều quốc gia muốn được quyền đi lại tự do.

Theo ông Mattis, chiến hạm Mỹ đang duy trì những hoạt động hải quân đều đặn quanh các hòn đảo có tranh chấp, và cho đến nay cũng chỉ có duy nhất một quốc gia - ám chỉ Trung Cộng - là có dấu hiệu bị hoạt động thường lệ của tàu Mỹ làm phiền.
Đối với bộ trưởng Quốc Phòng Mattis, dù mở rộng hợp tác với các nước vùng Thái Bình Dương, nhưng Hoa Kỳ sẽ đối đầu với những hành vi bị cho là không phù hợp với luật pháp quốc tế, với những gì mà các tòa án quốc tế đã nói về vấn đề này.

Lời khẳng định nầy được bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ nhấn mạnh khi ông trở lời câu hỏi của một phóng viên về vụ Bắc Kinh lên tiếng cực lực phản đối việc Hải Quân Mỹ, hôm 27/05, đã cho hai chiến hạm tiến vào thao tác bên trong vùng 12 hải lý quanh quần đảo Hoàng Sa mà Bắc Kinh đã chiếm trọn từ tay Việt Nam vào năm 1974, xây dựng trên đó nhiều cơ sở quân sự và bố trí chiến đấu cơ, tên lửa.

Giải thích về các quyết định cứng rắn mới đây của Mỹ đối với Trung Cộng, trong đó có việc không mời Trung Cộng tham gia cuộc tập trận RIMPAC 2018, ông Mattis cho rằng Bắc Kinh đã nuốt lời cam kết không quân sự hóa Biển Đông, và khi người Trung Cộng hành động thiếu minh bạch với chúng ta, thì chúng ta không thể tiếp tục hợp tác với họ trong một số lĩnh vực.
Ông Mattis cho biết thêm là các vấn đề kể trên cũng sẽ được ông đề cập một cách mạnh mẽ với phía Trung Cộng khi ông đến Singapore vào cuối tuần để dự Đối Thoại Shangri-La, diễn đàn an ninh lớn nhất châu Á.

579

Thursday, May 31st 2018, 7:19am

Hoa Kỳ đổi tên Bộ Tư Lệnh Thái Bình Dương
BBC Tiếng Việt
31 tháng 5 2018

Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương Hoa Kỳ giờ sẽ được gọi là Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương của Hoa Kỳ.
Việc đổi tên lực lượng chỉ huy quân sự lớn nhất của Hoa Kỳ phản ánh tầm quan trọng ngày càng tăng của Ấn Độ Dương trong tư duy chiến lược của Washington. Bộ trưởng Quốc phòng Hoa kỳ James Mattis phát biểu tại buổi lễ đổi tên ở Hawaii:
"Để công nhận sự kết nối ngày càng khăng khít giữa Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương ngày hôm nay, chúng tôi đổi tên Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương Hoa Kỳ thành Bộ Tư lệnh Ấn Độ-Thái Bình Dương Hoa Kỳ".

Bộ chỉ huy này thực hiện các hoạt động của Mỹ ở châu Á và có khoảng 375.000 nhân viên quân sự và dân sự. Sự thay đổi tên diễn ra trong bối cảnh căng thẳng với Trung Cộng, khi Bắc Kinh đang mở rộng hoạt động quân sự trong khu vực. Ông Mattis nói:
"Đó là chỉ huy chiến đấu chính của chúng ta, đứng canh gác và gắn bó mật thiết với hơn một nửa bề mặt trái đất, từ Hollywood đến Bollywood, từ gấu Bắc cực đến chim cánh cụt"
Ông Mattis nói thêm rằng lực lượng này có lịch sử thích nghi tốt với sự thay đổi và sẽ tiếp tục duy trì điều này khi Mỹ tập trung mở rộng tầm ảnh hưởng về phía tây.
Các nhà phân tích cũng tin rằng sự đổi tên cũng phản ánh tầm quan trọng ngày càng gia tăng của Ấn Độ trong khu vực.

580

Friday, June 1st 2018, 5:38am

Biển Đông : Mỹ làm gì để đối phó hiệu quả hơn với chiến thuật của Trung Cộng ?
RFI Tiếng Việt
Trọng Thành
Đăng ngày 31-05-2018

Việc Bắc Kinh dồn dập bố trí phương tiện quân sự tối tân tại hai quần đảo tranh chấp ở Biển Đông, bất chấp phản đối từ phía quốc tế, khiến công luận đặt câu hỏi về chiến lược của Hoa Kỳ và các đồng minh phải chăng đã không có kết quả.
Trong những ngày gần đây, dường như tham vọng quân sự hóa Biển Đông của Trung Cộng bắt đầu vấp phải phản ứng mạnh hơn, đặc biệt với việc, ngày 25/05/2018, Mỹ chính thức rút lời mời Bắc Kinh tham gia RIMPAC, được coi là cuộc tập trận hải quân đa quốc gia lớn nhất thế giới.

Trước đó một hôm, ngày 24/05, Vụ Khảo Cứu Quốc Hội Mỹ ra một báo cáo về Biển Đông và biển Hoa Đông, nêu ra một số đề xuất cho một chiến lược mới để đối phó hiệu quả hơn với Trung Cộng. Báo cáo, nhan đề “Các vùng Đặc Quyền Kinh Tế (EEZ) và vùng biển tranh chấp liên quan đến Trung Cộng: Các đề xuất trình Quốc Hội”, nêu ra sáu gợi ý của các chuyên gia:

Thứ nhất, về Biển Đông, là Hoa Kỳ cần có các tuyên bố mạnh mẽ hơn, cảnh cáo với Trung Cộng về các hậu quả, nếu Bắc Kinh tiếp tục các hoạt động đơn phương và mang tính áp đặt, hàm ý việc Trung Cộng xây dựng căn cứ quân sự tại các thực thể địa lý mà Bắc Kinh chiếm đóng tại Biển Đông, vốn bị nhiều nước láng giềng phản đối.

Thứ hai, Hoa Kỳ cần ra một tuyên bố làm rõ việc Washington đặt một số thực thể địa lý do Philippines kiểm soát trong phạm vi Hiệp Định Phòng Thủ Chung Mỹ-Phi, trong trường hợp các khu vực này bị Trung Cộng xâm phạm. Các thực thể địa lý nói trên bao gồm Bãi Cạn Scarborough, Bãi Cỏ Mây (Second Thomas Shoal) và có thể một số đảo, đá khác. Việc bảo đảm an ninh cho các đảo nói trên, đang bị Trung Cộng bao vây hay dòm ngó, là tương tự như điều mà Hoa Kỳ đã làm đối với quần đảo Senkaku ở biển Hoa Đông, theo một hiệp ước hợp tác về an ninh với Tokyo.

Thứ ba, Washington cần đẩy mạnh các hoạt động nhằm giúp cho các đồng minh và đối tác tại khu vực nâng cao nhận thức trong lĩnh vực hàng hải (MDA - maritime domain awareness)và năng lực bảo vệ các vùng biển quốc gia bằng lực lượng tuần duyên hay hải quân.
Thứ tư, gia tăng các hoạt động tuần tra bảo vệ tự do hàng hải (gọi tắt là FONOP) trong các khu vực 12 hải lý của các thực thể địa lý mà Trung Cộng chiếm giữ tại Biển Đông hiện nay, và tiến hành các tuần tra tại Biển Đông cùng với các quốc gia đồng minh.

Thứ năm, tăng cường các hợp tác an ninh với các đồng minh và đối tác trong khu vực, và với Ấn Độ, nhằm tạo ra một liên minh, đối trọng lại sự lấn tới của Trung Cộng.

Thứ sáu, Washington cần có một số các biện pháp bổ sung khác, để Bắc Kinh hiểu rằng họ phải trả giá cho các hành động tại khu vực này, ví dụ như mời Đài Loan (hay VN) tham gia tập trận RIMPAC 2018.

8 users apart from you are browsing this thread:

8 guests

Similar threads